위믹스해킹 상장폐지 소송 불사

 

또다시 상장폐지? 위믹스 사태가 가상자산 시장에 던지는 질문은 무엇일까요.

 

안녕하세요. 오늘은 다시 한 번 논란의 중심에 선 가상화폐 ‘위믹스(WEMIX)’ 이야기를 해보려 합니다. 2022년에 이어 또다시 상장폐지라는 중대한 결정을 맞이하게 됐는데요, 이번에는 ‘해킹’이라는 예기치 못한 사건이 그 배경입니다. 위믹스 운영사인 위메이드는 이번 DAXA의 거래지원 종료(상장폐지) 결정에 강하게 반발하며 법적 대응까지 예고한 상황입니다. 이 포스팅에서는 사건의 경과, 쟁점, 각 측 입장과 더불어 가상자산 시장 전체에 던지는 함의를 함께 짚어보겠습니다.

목차

✔ 사건 요약: 무엇이 있었나? ✔ 위메이드의 입장 정리 ✔ DAXA의 상장폐지 판단 이유 ✔ 업계와 투자자의 시각 ✔ 법적 공방, 주요 쟁점은? ✔ 마무리: 시장이 지켜볼 다음 수

위믹스 김석환 대표

✔사건 요약: 무엇이 있었나?

 

2025년 2월 28일, 위믹스 관련 플랫폼 ‘플레이 브릿지’의 볼트가 해킹당하며 약 865만 개의 위믹스 토큰이 유출되고, 일부는 해외 거래소를 통해 매도됐습니다. 문제는 이 해킹 사실이 3월 4일이 되어서야 공식 발표되었다는 점. 이에 디지털자산 거래소 협의체 DAXA는 정보 공개 지연으로 인한 투자자 보호 실패를 이유로 위믹스를 유의종목으로 지정했고, 4월 2일에는 결국 거래 지원 종료를 결정하게 됩니다.

✔위메이드의 입장 정리

 

쟁점	위메이드 측 주장
해킹의 원인	“대기업, 정부기관도 해킹당한다. 불가항력적인 사고였다.”
정보 공개 시점	“해킹 직후 경찰과 보안업체에 즉각 의뢰, 늦장 공지 아니다.”
상장폐지 절차	“경고나 관리종목 지정 없이 바로 거래 종료는 절차상 부당하다.”
DAXA 권한	“DAXA는 민간 협의체일 뿐, 법적 상장폐지 권한 없어.”

✔DAXA의 상장폐지 판단 이유

 

• 정보 공개 지연으로 투자자 피해가 발생할 수 있었던 점
• 해킹 사건 자체가 신뢰성 저하 및 리스크 관리 실패로 간주됨
• 상장 유지는 투자자 보호 책임을 부담하게 되므로 종료 결정

 

✔업계와 투자자의 시각

 

• 정보 공개의 적시성은 가상자산 시장에서 신뢰를 좌우하는 핵심 요소
• DAXA의 판단은 투자자 보호를 우선한 결정으로 보는 시각 존재
• 반면, 민간 협의체인 DAXA의 권한이 과도하다는 우려도 공존
• 위믹스 측의 법적 대응은 가상자산 시장 내 중요한 판례가 될 가능성

✔법적 공방, 주요 쟁점은?

 

• DAXA의 법적 권한에 대한 법원 판단: 상장 및 폐지를 결정할 법적 권한이 민간에 있는가?
• 투명성과 공정성: 위믹스의 정보 공개 시점과 내용이 ‘의도적 은폐’에 해당하는지 여부
• 절차적 정당성: 상장폐지 결정 전 충분한 유예 및 경고 절차가 있었는지

Q. 위믹스가 상장폐지된 거래소는 어디인가요?

위믹스는 2022년 업비트, 빗썸, 코인원, 코빗 등 주요 국내 거래소에서 상장폐지되었으며, 이번 결정은 DAXA 소속 거래소들에 대한 추가 조치입니다.

Q. 플레이 브릿지 해킹은 어떤 식으로 이루어졌나요?

정확한 해킹 방식은 공개되지 않았지만, 외부 침입자가 볼트 시스템에 접근해 다수의 위믹스를 탈취해 해외로 매도한 것으로 알려졌습니다.

Q. DAXA는 어떤 단체인가요?

DAXA(디지털자산 거래소 공동협의체)는 국내 주요 가상자산 거래소들이 구성한 민간 협의체로, 상장 및 상장폐지 등 자율규제 가이드를 수립하고 있습니다.

Q. 위메이드가 법적 대응을 하면 어떤 절차가 진행되나요?

위메이드는 DAXA를 상대로 민사 소송 또는 효력정지 가처분 신청을 진행할 수 있으며, 법원이 판단하게 됩니다. 시장에도 큰 영향을 미칠 수 있습니다.

Q. 위믹스는 다시 상장될 가능성이 있나요?

향후 재심사나 거래소 판단에 따라 가능성은 열려 있지만, 법적 분쟁이 진행 중인 만큼 단기간 내 재상장은 어려울 수 있습니다.

Q. 투자자 입장에서 지금 무엇을 주의해야 할까요?

거래소의 공지사항을 수시로 확인하고, 법적 판단 결과를 주시하며 리스크 관리에 신중을 기하는 것이 중요합니다.

위믹스 사태를 보며 다시 한 번 느낀 건, 가상자산 시장에서의 정보 공개와 신뢰는 곧 생명이라는 점이에요. 개인적으로도 위믹스를 잠깐 보유한 적이 있어서 이번 상장폐지 뉴스가 더 민감하게 다가왔습니다. 해킹이라는 예외적 상황이긴 했지만, 대응 과정의 투명성과 커뮤니케이션이 더 신속했다면 어땠을까 하는 아쉬움도 남고요. 앞으로 이 사건이 어떻게 전개될지 지켜보면서, 우리 투자자들도 시장의 구조와 규제에 대해 좀 더 관심을 가져야 하지 않을까 생각하게 되네요.